pour imprimer le texte
3 QUESTIONS A… BERNARD DEFRANCE

RĂ©action Ă  chaud et par tĂ©lĂ©phone, jeudi matin, Ă  l’opĂ©ration de « sĂ©curisation Â» des Ă©tablissements scolaires : pour la publication ici, j’ai effectuĂ© quelques corrections et ajoutĂ© quelques prĂ©cisions (indiquĂ©es en italiques), on peut comparer avec le texte initial sur le site du Nouvel Observateur.

 

 

3 QUESTIONS A… BERNARD DEFRANCE

"La sécurisation fabrique la violence"


Bernard Defrance
enseigne la philosophie
au lycée Maurice Utrillo
de Stains (Seine-Saint-Denis).
Il est l'auteur notamment
de "La violence Ă  l'Ă©cole" (Ed. Syros)

Etes-vous d'accord avec les syndicats qui dénoncent le caractère "publicitaire" et de "communication" de l'opération de sécurisation des établissements scolaires ?

- Nous avons eu effectivement un contrôle devant notre lycée. Le seul incident à remarquer : un collègue a pris des photos pour le journal du lycée et des policiers lui ont confisqué appareil et pellicule.
Cette opĂ©ration est purement publicitaire. Elle rĂ©fute mĂŞme le mot de communication s'il est pris au sĂ©rieux. Ce n’est pas de la « communication Â» c’est une opĂ©ration de propagande. Le cĂ´tĂ© nĂ©gatif ressort sur les Ă©lèves qui nous disent ce matin : c'est n'importe quoi. A Stains, les jeunes sont souvent confrontĂ©s aux violences, ils en connaissent les causes et les consĂ©quences. Cette sĂ©curisation n’a rien Ă  voir avec un vraie rĂ©pression de la dĂ©linquance. Ils savent qu'il est nĂ©cessaire d'avoir des policiers qui règlent les dĂ©lits, mais ils ne comprennent pas qu'on mette comme ce matin des agents Ă©lectoraux au service d'un ministre.
Les élèves ont peu apprécié la vérification, les palpations, les fouilles. Cet effet d'humiliation fabrique véritablement la violence. Etre victime d'un tel traitement peut pousser plus tard  à effectuer soi-même la transgression : je n'ai rien fait et je suis contrôlé, la prochaine fois, ils auront une bonne raison. Ce sentiment d'humiliation peut pousser une minorité à la transgression. La majorité s'est quant à elle résignée.
De plus, nombre d'individus n'existeraient pas politiquement s'il n'y avait pas de voyous de banlieue, comme c'est le cas pour Nicolas Sarkozy ou Dominique de Villepin. Les plans concernant la sécurité à l'école se sont multipliés. Or la violence a parallèlement augmenté de 13% en 2004. Ces mesures n'ont pas vocation à rassurer les vieux ou les lycéens mais à les inquiéter.
Cette opération discrédite la justice et la police. Les policiers font un travail difficile, pas forcément valorisant. Eux-mêmes apprécient fort peu cet effet de poudre aux yeux.

Existe-t-il une réelle insécurité dans les écoles ?

- Le chiffre des violences a augmenté, je le rappelle, de 13% entre 2003 et 2004. Mais cette hausse a eu lieu dans des zones délimitées. Le lycée où j'exerce est au cœur d'une banlieue dite sensible. Il est d'une "paisibilité" rare. Seules deux bagarres importantes ont eu lieu en 1997 et 2004. Les relations entre les garçons et les filles restent calmes. Les élèves ont réussi à aller jusqu'en terminale, ils se sentent comme des survivants scolaires. Ils savent ce qui les attend : l'exclusion, le chômage. Ils connaissent déjà la violence.

Les contrôles d'identité aux entrées des lycées ne peuvent-ils pas avoir une relative efficacité dans certains établissements ?

- Ces contrôles n’ont qu’un caractère exceptionnel, ponctuel. Or, la police joue un rôle de répression et d'information. Il appartient à chaque citoyen de collaborer avec elle, dans le cadre d'une éducation civique. Il est capital que les jeunes ne ressentent pas le caractère médiatique et humiliant d'opérations telle que celles organisées ce matin. Certains chefs d'établissement et des commandants de police font un travail à long terme. Dans les zones les plus défavorisées, lorsque le partenariat s'organise dans la continuité les résultats sont positifs.
La présence de policiers n'est pas gênante si elle s'articule autour d'un travail de communication de longue haleine et non pas autour de manifestation ponctuelle et médiatique.
Cette opĂ©ration de "sĂ©curisation" fabrique plus la violence qu'elle ne la prĂ©vient. Mais encore une fois, peut-ĂŞtre est-ce le but recherchĂ©, puisque, je me rĂ©pète, certains n’existeraient pas politiquement si les « voyous Â» de banlieue ne leur fournissaient pas tous les prĂ©textes Ă  donner l’illusion d’agir.

Propos recueillis par SĂ©verine De Smet
(jeudi 6 janvier 2005)

© Le Nouvel Observateur 1999/2000


pour imprimer le texte